شهدت قمة الجولة 23 من دوري روشن السعودي، التي انتهت بتعادل الاتحاد والهلال 1-1، عدة حالات تحكيمية أثارت الجدل، علّق عليها الحكم الدولي السابق محمد كمال ريشة.
وفي تصريحات لصحيفة “الرياضية”، رأى “ريشة” أن الحكم الإسباني؛ ريكاردو دي بورجوس، كان موفقًا في قرار طرد حسن كادش مدافع الاتحاد عند الدقيقة التاسعة. بعد إعاقته البرازيلي مالكوم فيليبي وهو في طريقه للمرمى.
وأوضح أن عناصر “الفرصة المحققة” كانت مكتملة: اللاعب المنفرد، السيطرة على الكرة، القرب من المرمى، وكون المدافع آخر من تبقى.
لكن المحلل التحكيمي، أشار في المقابل إلى وجود هفوة مؤثرة في الدقيقة 61، حين شهدت منطقة جزاء الهلال احتكاكًا بين المغربي يوسف النصيري وحسان تمبكتي. فيما اعتبر أن اللقطة كانت تستوجب احتساب ركلة جزاء للاتحاد. علاوة على إشهار البطاقة الحمراء لمدافع الهلال. في قرار وصفه بالخطأ المزدوج من الحكم الإسباني.
الاتحاد يتعادل مع الهلال
ورغم النقص العددي، حافظ الاتحاد على توازنه، ونجح في إدراك التعادل عبر الجزائري حسام عوار في الدقيقة 53، ليعيد فريقه إلى أجواء اللقاء. فيما فشلت محاولات الهلال في استغلال النقص العددي وإحراز هدف التقدم في اللقاء. ليكتفي في النهاية بنقطة وحيدة.
المباراة خرجت بنقطة لكل فريق، لكن الجدل التحكيمي كان حاضرًا بقوة. ليبقى الحديث مستمرًا بعد صافرة النهاية أكثر من أحداث الملعب نفسها.