شهد نادي الاتحاد أجواء صاخبة وكواليس ساخنة خلال فترة التوقف الدولي الحالية الممتدة لـ3 أسابيع. تركزت حول أزمة قانونية مفاجئة مع نادي الاتفاق.
أزمة الاتحاد والاتفاقة (ITTI ضد E)
اشتعلت الساحة الرياضية بعد تقدم نادي الاتفاق بشكوى رسمية ضد الاتحاد أمام الهيئة السعودية للملكية الفكرية. معترضاً على قيام “العميد” بتسجيل العلامة التجارية “إتي ITTI”.
حيث زعم “فارس الدهناء” أن الاستحواذ على هذا المسمى يضر بمصالحه التجارية والجماهيرية بحكم استخدامه للفظ ذاته تاريخياً.
فيما رد الإعلامي الرياضي الاتحادي عبدالله فلاته بتصريحات عبر منصة “إكس” ، مؤكداً تحري الدقة بعيداً عن التعصب.
حرصت قبل أن أتطرق لشكوى نادي الاتفاق حيال العلامة التجارية "إتي" ضد نادي الاتحاد أن أحصل على المعلومات بعيداً عن العاطفة، فاتضح لي أن الاتفاق ليس لديه علامة تجارية أصلاً، في المقابل فإن الاتحاد لديه علامة تجارية مسجلة، وأن الاتحاد في علاماته وإشاراته يبدأ بحرف الـ(I) أما الاتفاق…
— عبدالله فلاته (@AbdullaFallatah) September 21, 2026
إذ كشف أن الاتفاق لا يمتلك أساساً علامة تجارية مسجلة، وأن الرموز المعتمدة لديه تبدأ بحرف “E”، تمايزاً عن حرف “I” الخاص بالاتحاد.
أغنية راشد الماجد
لكن في مفاجأة وصفها فلاته بالأدهى والأغرب، اعتبر أن المستندات التي تقدم بها الاتفاق في شكواه فقدت الصفة القانونية تماماً، واقتصرت على صور وشعارات دعائية.
فيما أرفق الاتفاق أغنية للفنان الكبير راشد الماجد كدليل (إتي اتفاقي) أمام الجهات المختصة. وهو ما علق عليه فلاته بالقول: “مع كل احترامنا وتقديرنا للماجد؛ إلا أن الأغاني لا يمكن أن تكون مستنداً قانونياً لتوثيق علامة تجارية”.
بينما فلاته تعليقه بتوجيه تساؤلات نقدية حول الجهة أو الشخصية التي ورطت الاتفاق في هذه المعركة القانونية الخاسرة سلفاً. وأخيرًا شدد على القاعدة المستقرة بأن “أسوأ القضايا هي تلك التي يخسرها من بادر برفعها”.
المصد: goal.