أحرج الخبير التحكيمي المصري محمد كمال ريشة نادي الاتحاد. عقب الفوز أمام الشباب بالأمس في نصف نهائي كأس الملك لكرة القدم.
وحقق العميد “ريمونتادا” تاريخية أمام الليوث بنتيجة 3-2. في مباراة تاريخية تم تنظيمها على ملعب الإنماء بمدينة جدة.
وافتتح البرازيلي فابيينو التسجيل للاتحاد في الدقيقة 14 من الشوط الأول عبر ركلة جزاء حصل عليها الفريق.
وفي الشوط الثاني زاد فريق الشباب من ضغطه وهجومه على دفاع الاتحاد. حتى تمكن كريستيان جوانكا من تسجيل هدف التعادل في الدقيقة 64. نصف نهائي كأس خادم الحرمين الشريفين لكرة القدم.
خبير تحكيمي يحرج الاتحاد
وفي تصريحات لصحيفة “الرياضية”، أشار “ريشة” إلى تغاضي الحكم الألماني ساشا شتجيمان عن احتساب ركلة جزاء مستحقة للشباب في الدقيقة 23 من زمن الشوط الأول.
ووصف “ريشة” خطأ الحكم بأنه لم ينتبه لوضعية فابينيو الذي أعاق بركبته مسار حركة فخد كاراسكو وأعاق تقدمه، بعدما نجح البلجيكي في المرور بالكرة. حيث كان على مسؤول تقنية VAR استدعاء الحكم لمراجعة الحالة، بالإضافة إلى ذلك احتساب ركلة جزاء.
وأفاد “ريشة” أيضًا بأن العميد لم يستحق ركلة ركنية في الدقيقة الثانية من الوقت بدل الضائع. حيث يرى بأنها ليست صحيحة، علاوة على ذلك، أدت بعد ذلك إلى تسجيل الاتحاد هدفه الثاني في اللقاء.
وكشف “ريشة” بأن كرة الفرنسي كريم بنزيما لم تلمس يد حارس الشباب. حيث من المفترض احتساب ركلة مرمى للأخير وليس ركنية للمنافس.
ومع إقراره بالخطأ، عدّ “ريشة” الهدف شرعيًا لانتفاء حدوث أي مخالفة خلال تنفيذ الركنية والتسجيل منها، منوهًا إلى عدم تدخل VAR قانونًا في احتساب أو إلغاء ركلات الزاوية.
في المقابل، أيَّد الحكم الدولي المعتزل قرار احتساب ركلة الجزاء التي سجّل منها الاتحاد هدفه الأول في الدقيقة 11.
ومنح الحكم شتيجمان الاتحاد ركلة جزاء بعد تدخل من المدافع البرازيلي روبرت رينان على جناح الفريق عبدالرحمن العبود.
وأوضح “ريشة” أن العبود تعرض للركل أثناء تثبيته قدمه على الأرض، وأن الحكم اتخذ القرار الصحيح باحتساب الركلة رغم استدعاء VAR الذي لم يكن موفقًا. كما انتهت المباراة بفوز الاتحاد 3-2 على ملعب “الإنماء” في جدة.